En la Asamblea llevada a cabo el día domingo en horas de la mañana donde estuvo presente varios periodistas, en especial el Diario PRIMICIA, fue un debate candente donde el Asesor Legal de la SAIS Cahuide Ltda. Nro. 6, Dr. Oswaldo Córdova dio cuenta de la Denuncia Calumniosa de parte Evodio Eucario Ayllón Román, bajo el asesoramiento de Crispín Chamorro Paucar y Donato Cárdenas Herrera, esta denuncia calumniosa lo hicieron ante la Fiscalía de Organización Criminal, Fiscal responsable de la Investigación Dra. Cristina Alfaro Rojas, en la carpeta Fiscal N° 2206015600-2024-27-0 por el delito de estafa agravada en agravio de los trabajadores de la SAIS Cahuide, donde mencionó que se remitieron todas las documentaciones que nos requirió la Fiscalía como son Libro de Actas, Libro de Empadronamiento de los Trabajadores de la SAIS Cahuide, así como los recibos de pagos, Libro Contable entre otras documentaciones, en este sentido toda la junta directiva ya dieron sus manifestaciones en esta denuncia calumniosa; Asimismo en esta Investigación también fueron incluidos CRISPIN CHAMORRO PAUCAR Y DONATO CARDENAS HERRERA, por integrar una Organización Criminal para el Trafico de Terrenos conjuntamente con directivos de la Comunidad Campesina de Huayucachi por expedir Constancias de Posesión sin ser propietarios, ya las documentaciones se estarán presentando en los próximos días, mencionó el Asesor Legal; Asimismo con respecto a la denuncia contra Donato Cárdenas y Crispín Chamorro Paucar, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, que despacha el Dr. Rafael Herrera Rivas, emitió la Resolución N° 1, de fecha 07 de Enero del 2025, continuar con la Investigación exhortando a la Fiscal del Caso Dra. Kattya López Carranza, donde se le debe de exhortar a Donato Cárdenas Herrera para que diga dónde pagó el monto dinerario de 50, mil inti millón a la SAIS Cahuide, que demuestre el recibo respectivo, y en qué Notaria Celebró la Compra – Venta con la SAIS Cahuide Ltda. N°6, y que presente la Original de la Compra – Venta, esto y otra preguntas más tiene que responder ante la Fiscalía y luego ante el Juez Penal de Turno, también acotó un extracto de la Resolución leyendo el proveído dijo “IV.- Tipificación del Delito materia de imputación” Que, la conducta de los investigados Crispín Chamorro Paucar Y Donato Cárdenas Herrera se Subsumiría en el delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsificación de documentos, contra el patrimonio en la modalidad de Estelionato y Administración Fraudulenta en agravio de la SAIS Cahuide Ltda. N°6 conforme a lo previsto en los Art. 427, 197 tipo base 196 y el Art. 198 del Código Penal. Ante todas estas evidencias el señor Donato Cárdenas Paucar tubo y tiene la sinvergüencería de denunciar a los Comuneros de Huayucachi como si fuera dueño por los delitos de Usurpación Agravada y Daños ante ello la SAIS Cahuide como Propietario de las 43 hectáreas con 8150 m2. Hará valer sus derechos ante la Fiscalía donde fueron denunciados, y demostraremos haber comprado al dueño anterior Alfredo Travezán Carvo y esposa inscrito en los Registros Públicos y sentencias Judiciales de Reivindicación y Mejor Derecho a la Propiedad con sus respectivas Casaciones de Lima; Asimismo el Señor Donato Cárdenas Herrera, presentó todos sus documentos ante los Registros Públicos como son sus sentencias, para su inscripción correspondiente donde fueron TACHADOS, por los Registros Públicos, que los rechazaron el día 15 de Noviembre del 2021, donde le dio una cachetada al Juez del Segundo Juzgado Civil, por no pedir el Tracto Sucesivo del bien inmueble, enfatizo enérgicamente el Dr. Oswaldo Córdova; a su turno el Presidente Sr. Simón Meza Huallparuca mencionó que se debe hacer marchas ante las Fiscalías para las detenciones a los usurpadores y traficantes de terreno; en este Acto el Vicepresidente Elio Salazar Vera, dijo que tenemos un Acta firmado en el año 2022, por todos los socios donde se hizo la votación respectiva donde menciona el acta, que respetaremos a los posesionarios de buena Fe que son los comuneros y a la votación a mano alzada, fue por unanimidad respetar la primera votación, con la que concluyo la asamblea.
